Ya era hora de que este blog se prodigase algo más en temática deportiva, aunque sea sólo para tocar un tema que ya tenemos y tendremos suficientemente manido, pues los adjetivos y las crónicas sobre este equipo son tan variadas como medios de comunicación existen hoy día.
Yo querría, como no puede ser de otra manera desde este espacio, darle un tinte ideológico. Es el triunfo de un equpo construido desde abajo que nos recuerda que la forma más fácil de alcanzar un éxito es a través de la unión con la menor cantidad posible de líderes. Y el que lo sea, tiene que ser el mejor.
Es el triunfo de los valores y principios (con la salvedad de que el Barça tiene bastantes aspectos criticables, pero digo en una perspectiva general) frente al mercado irracional, derrochador y engullidor de equipos pequeños y los otrora grandes equipos (ej. Ajax), de la cantera frente a la cartera, de un estilo de juego en el que todos aportan su grano de arena frente a otros en el que hay algunos que están eximidos de trabajar por el equipo. ¿Nos recuerda esto a algo? ¿Fraude fiscal y presión? ¿SICAV y ayudas en zona? ¿Impuesto de sociedades y achique de espacios? ¿Impuesto de patrimonio y coberturas?
Porque, además, los propios líderes se dan cuenta que trabajando para el equipo los primeros beneficiados son ellos. Y de ahí viene, por ejemplo, que los ricos franceses hayan solicitado a Sarkozy que les suba los impuestos (que no obstante sigue siendo una medida proyectada desde el populismo y la limosna, amén de ineficaz por corta). O de cuando Keynes, no precisamente socialdemócrata, hizo tributar a las grandes fortunas norteamericanas al 90% para poder salir de la Gran Depresión.
En definitiva, es curioso que el haya tenido que ser el fútbol, el alma máter del "pan y circo" adormecedor de la sociedad, el exponente de cuál es el camino para funcionar en la vida, en este caso la económica y política.
Jugada del gol de España frente a Escocia en un partido de la fase de clasificación para la Eurocopa 2012 disputado el pasado octubre
“Ahora sí, van a saber quién soy”, se dijo a sí mismo Luis XVI, mientras arrojaba a un rincón la hermosa cerradura que acababa de fabricar en el amplio taller de la cerrajería real, donde tan gratas horas pasaba solitario y distraído, lejos de los juegos galantes que cotidianamente organizaba su joven y virgen esposa, la reina María Antonieta.
“Ahora sí, ahora sí, ya verán”, se repetía el Capeto, quitándose el delantal y arreglándose un poco la peluca, “¡Ya verán!”, dijo, cerrando con fuerza la puerta de la cerrajería mientras se encaminaba, con ánimo resuelto, a presidir el Consejo del Reino.
Los ministros no salían de su asombro. Luis XVI se sentó a la cabecera de la gran mesa y por primera vez dejó traslucir un poco de la majestad que siempre le faltó en estas reuniones, donde prefería hacer sus siestas. Y entonces, con voz firme, dictó el célebre decreto que cambió el curso de la historia, aseguró la real testa sobre sus hombros e hizo imposible la Revolución. Era el decreto, tanto tiempo aguardado, por el cual quedaban abolidos los privilegios de la nobleza y el clero, se establecía la igualdad de todos los franceses ante la ley y en el pago de los impuestos, etc.., etc. “¡Bravo!”, aplaudió la reina María Antonieta, que por pura curiosidad se asomó a la sesión del Consejo. Y con una sonrisa maliciosa se dirigió al dormitorio real, a esperar a su héroe.
Después de semejante arrebato de autoridad, Luis XVI se encaminó a su alcoba, y tras dar cuatro buenas nalgadas a María Antonieta, la hizo su mujer por vez primera, tras siete años de matrimonio. Desde entonces, fueron felices y siguieron comiendo perdices, como correspondía a una pareja real. Y si tuvieron pocos hijos, no fue con el propósito de estropear este cuento, sino por el poco entusiasmo del rey.
Naturalmente, a la larga, la humanidad salió perdiendo por culpa de este arrebato de autoridad de Luis XVI, pues los profesores de Historia ya no pudieron señalar la Revolución Francesa como uno de los momentos culminantes de la historia, que cierra una época y abre otra. En cambio, se ahorraron las tediosas explicaciones sobre las guerras napoleónicas.
En las últimas semanas se han alzado muchas quejas provenientes de personas que piden paciencia antes de criticar al nuevo partido que va a formar gobierno. Sostienen que no tiene sentido protestar hasta que el nuevo gobierno lleve a cabo sus políticas. Así, piden un voto de confianza hacia el Partido Popular y en concreto hacia el equipo de Mariano Rajoy, pues opinan que tal vez su futuro proceder sea bueno y acabe incluso complaciendo a aquellos que protestan antes de tiempo.
Aunque a simple vista pudiera parecer un razonamiento lógico, en realidad este pensamiento es un reflejo evidente de la falta de cultura política de la que dispone la persona que proyecta la reflexión. Estas personas no tienen muy claro cómo funciona un partido político y mucho menos conocen un mínimo de su evolución histórica. En ocasiones parece que estos sujetos creen de verdad que un partido político cualquiera es simplemente una agrupación de personas que buscan el bienestar de la comunidad sin importarle la manera en que se consiga; como si no actuasen siguiendo ya unas pautas ideológicas bien establecidas y sólidas. Deben pensar que un partido X puede realizar unas políticas un año y cuatro años más tarde las políticas contrarias simplemente porque hayan cambiado de opinión o porque hayan cambiado las circunstancias influyentes. Creen que los políticos son meros técnicos que ejecutan políticas pensando únicamente en términos de utilidad y sin tener en cuenta sus prejuicios o ideales propios. Por este motivo muchos de ellos votan en una ocasión a un partido de derechas, y en otra ocasión a uno de izquierdas pensando que en esa ocasión son ellos los que tienen la mejor solución; y viceversa.
Para comprender el enorme error de este razonamiento es conveniente recurrir a la historia, como en tantos otros ámbitos de nuestro mundo. Las cosas son lo que son ahora porque sufrieron determinados cambios en el pasado. Un buen análisis del presente necesita recurrir también a su historia. Veamos el pasado de los partidos políticos.
Los partidos políticos empezaron a nacer como tales a mediados del siglo XIX, gracias a la creación y desarrollo de libertades civiles asociadas a los regímenes democráticos representativos que se iban formando en muchos países europeos. Derechos tan novedosos y poderosos como el sufragio permitían que determinados sectores de la población pudieran intervenir de alguna forma en la toma de decisiones que afectaban a la comunidad. En un principio los partidos políticos se crearon como herramientas para defender los intereses de un determinado segmento de la ciudadanía. De esta forma, los trabajadores crearon partidos políticos para defender exclusivamente las condiciones de vida de los trabajadores; las personas del campo crearon partidos políticos para defender a los que habitaban en las zonas rurales; las personas asociadas a la Iglesia crearon partidos políticos para defender los intereses de la misma; los nacionalistas crearon partidos políticos para defender una determinada cultura y un determinado idioma; y así sucedió con la mayoría de grupos más o menos homogéneos que compartían unos intereses diferenciados del resto. El objetivo de estos partidos era influir en la política para favorecer a los suyos, sin importarle apenas las condiciones de vida de las personas que no formaban parte de su grupo.
Sin embargo, a medida que la democracia representativa fue mejorando su calidad a lo largo de numerosos años de luchas sociales, los partidos políticos se dieron cuenta de que encerrarse en los de su misma condición les impedía acaparar los votos de otros grupos que carecían de representación en algún partido político. Llegar al poder se hacía más difícil si su mensaje sólo interesaba a una pequeña parte de la ciudadanía. Parecía más útil dirigir el mensaje hacia la mayor cantidad de personas posibles, pues de esta manera el número de votos sería mucho mayor y con ello las posibilidades de acceder al poder. De esta forma nacieron los partidos denominados “atrapalotodo” o “partidos escoba”, allá por los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Actualmente este tipo de partidos son prácticamente los únicos que existen, pues ya ningún partido decide encerrarse exclusivamente en una sola fracción de la población.
No obstante, es importante hacer notar que estos partidos “atrapalotodo” no surgieron de la nada, sino que fue sencillamente una reorientación de los partidos ya existentes por aquellas fechas y que gozaban de una trayectoria política concreta. Por ejemplo, los partidos de los trabajadores –que tradicionalmente habían defendido exclusivamente a los trabajadores– ampliaron su alcance y comenzaron a preocuparse por otro tipo de personas, pero su ideología central siguió siendo la misma: la de defender a los proletarios. Como es lógico este tipo de partidos no iban a cambiar radicalmente su esencia y se iban a dedicar a defender a los capitalistas o propietarios de los medios de producción.
La ideología que tanto tiempo habían mantenido y defendido esos partidos primigenios no iba a ser sacrificada solamente para ampliar el número de votantes, ya que esa ideología era la seña de identidad que les daba fuerza y gracias a la cual mantenían el mayor número de afiliados y partidarios.
Una vez examinada esta evolución histórica de los partidos políticos, cabe concluir que es un disparate olvidar que los partidos políticos se basan en unos principios ideológicos y en unas bases políticas muy concretas y determinadas. Su actuación está condicionada a ese hilo conductor que da nombre y personalidad al partido en cuestión. Alejarse de los ideales que cimentan el partido político es sinónimo de descalabro, y es algo que hemos podido comprobar en las últimas elecciones con el Partido Socialista Obrero Español tras haber realizado políticas no acordes con la ideología que subyace a ese partido.
Debido a ello, es lógico y racional imaginarse que las políticas que va a realizar el gobierno del Partido Popular en los próximos cuatro años sean acordes a su ideología política. Un partido que ha demostrado durante tanto tiempo ser partidario de la Iglesia, de la privatización de empresas públicas, del libre mercado, de la desregulación en el mercado laboral, de una férrea estabilidad presupuestaria, de la rebaja de impuestos progresivos, de la defensa de lo privado frente a lo público, entre otras; es absurdo pensar que ahora vaya a cambiar su manera de actuar. Por lo tanto, es fácil deducir –simplemente atendiendo a la propia ideología del partido– que nos espera una época de privatizaciones, de recortes, de desregulación del mercado laboral, de pérdida de progresividad en el sistema fiscal, de apoyo a lo privado frente a lo público, etc.
Y por supuesto, todo ello sin atender a las propias declaraciones de los miembros del Partido Popular, que afirman que los recortes son la única salida. O sin atender a las actuaciones ya acometidas en los gobiernos autonómicos donde gobierna el Partido Popular, en las cuales los recortes están ya a la orden del día. O sin mencionar el empeño en realizar más recortes que sostienen los dirigentes europeos más poderosos, que terminarán influyendo y presionando a un partido que nunca ha criticado una decisión proveniente de la Unión Europea.
Por eso se protesta de antemano. Porque los que tienen un mínimo de cultura política saben lo que se avecina. Porque no todas las personas andan desorientadas mostrándose fáciles de engañar. Los recortes son ya un hecho, y su potenciación una profecía inevitable.
El mariscal Montgomery tenía una fuerte postura antitabaco que chocaba frontalmente con la afición a los cigarros de Winston Churchill. Se cuenta que un día, Montgomery dijo a Churchill:
— Yo no bebo ni fumo. Duermo bastantes horas. Por eso estoy en forma al ciento por ciento.
Y Churchill respondió
— Yo bebo mucho, duermo poco y fumo un cigarro tras otro. Por eso estoy en forma al doscientos por ciento.
En la vida y la historia de nuestra humanidad hay hechos y anécdotas muy curiosas e incluso difíciles de creer.
En el libro 50 things everyone should know aparecen algunas de ellas, he aquí las más reseñables:
1. Los escarabajos saben a manzana, las avispas a piñones, y los gusanos a bacon frito.
2. En 1386, un cerdo fue ejecutado en Francia por el método de ahorcamiento por el asesinato de un niño.
3. Es imposible suicidarse aguantando la respiración.
4. Existe una ciudad llamada Roma en cada continente.
5. Horacio Nelson, uno de los más ilustres almirantes de Inglaterra no fue capaz, a lo largo de su vida, de encontrar una cura para sus mareos en alta mar. 6. El cadáver de Jeremy Bentham está presente en todas las reuniones importantes de la Universidad de Londres.
7. Las uñas de los dedos de las manos crecen 4 veces más rápido que las de los pies.
8. La miel es el único alimento que no se estropea. Se ha encontrado miel en las tumbas de los faraones egipcios que tras ser saboreada por los arqueólogos, fue declarada comestible. 9. La Coca-Cola sería verde si no le añadiesen colorante.
10. Un lápiz normal puede dibujar una línea continua de 56 kilómetros, o el equivalente a escribir aproximadamente 50.000 palabras (en inglés).
11. La ubicación de los ojos de un burro en su cabeza, les permite verse los cuatro cascos en todo momento.
12. La Tierra es el único planeta de nuestro sistema solar que no recibe su nombre de una deidad.
13. Algunos gusanos se comerán a si mismos si no encuentran nada de alimento.
14. El vuelo registrado más largo de un pollo duró 13 segundos. 15. La reina británica Isabel I se veía a si misma como un dechado de virtudes en cuanto a la limpieza. Declaraba bañarse una vez cada tres meses tanto si lo necesitaba como si no.
16. Un hombre llamado Charles Osborne sufrió hipo durante 69 años.
17. Los diestros viven de media nueve años más que los zurdos.
"La violencia e injusticia de los gobernantes de la humanidad es un mal muy antiguo, y mucho me temo que apenas tenga remedio (...) pero la mezquina rapacidad y el espíritu monopolista de los comerciantes e industriales, que no son ni deben ser los gobernantes de la humanidad, es algo que, aunque acaso no pueda corregirse, sí puede conseguirse al menos que no turbe la tranquilidad de nadie, salvo la de ellos mismos"
Seguid ahi, mientras vuestras ilusiones de futuro se las lleva por delante este sistema que corresponde a una ideologia sin ningun tipo de valores morales. Las series en cadena, y no me refiero a las de la TV, os llevan a la alienacion
Acabar con toda la deuda de Grecia costaría 340.000 millones de euros. Es mucho dinero, pero no parece tanto cuando se compara con la enorme cantidad de fondos públicos que movilizó Europa en el primer rescate a la banca: 757.000 millones en garantías, 303.000 millones en inyecciones de capital, 104.000 millones en compra de activos tóxicos y otros 77.000 millones más en operaciones de liquidez.
En total, son 1,2 billones de euros para salvar a 215 bancos, según los últimos datos de la Comisión Europea. A esta montaña de dinero hay que sumar el segundo rescate a la banca que acaba de aprobar Europa: otros 120.000 millones, para empezar. Parte de estos fondos se recuperarán, aunque es probable que la mayor parte se esfumen. La gran pregunta: ¿por qué no falta dinero para salvar a la banca y nunca llega el suficiente para salvar a Grecia?
El nuevo plan de rescate, además, está provocado precisamente por la esperada quiebra griega. En vez de rescatar directamente a los ciudadanos griegos, el dinero público de los europeos se gastará en los bancos a los que Grecia no puede pagar. Sin embargo, mientras Grecia devuelve con mil y un sacrificios cada euro que recibe, el dinero para la banca es casi incondicional: sólo tras la segunda ronda de cheques en blanco se les ha exigido algo tan obvio como que no gasten el dinero de los contribuyentes en repartir bonus y dividendos.
Algunos economistas justifican que no se condone la deuda griega con el concepto del “riesgo moral”. Argumentan que los ciudadanos griegos deben pagar por sus errores porque si no estaríamos premiando un comportamiento irresponsable, que podría invitar a otros países a hacer lo mismo. Tienen algo de razón. Sin embargo, ¿no vale el mismo argumento para la banca irresponsable, a la que los europeos estamos rescatando por segunda vez en apenas tres años?
Control del absentismo en los cargos electos. Sanciones por dejación de funciones
Supensión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y cantidad recibida en pensiones.
Eliminación de la inmunidad asociada al cargo: imprescriptibilidad de los delitos de corrupción
Catálogo de gastos suntuosos de la Administración Pública (ejecución prohibida)
Código ético en la aceptación de regalos
Reducción de los cargos de libre designación
Limitación de los altos salarios en el conjunto de Administracions Públicas y sus derivados: organismos, fundaciones, empresas vinculadas o dependientes.
Límite superior, el sueldo del Presidente del Gobierno
Revisión de los contratos públicos con precios superiores al medio del mercado
Plan de control interno del gasto público para mejorar la calidad y eficiencia del mismo
Centralización de los gastos de promoción y publicidad
Memoria anual justificativa, caso por caso, de todos los gastos de mantenimiento, reparaciones, energía, viajes, dietas, etc.
Limitación de los gastos de asesoría y consultoría, informes y estudios externos...
Vivienda
Desarrollar el derecho a la vivienda recogido en la Constitución y exigir su cumplimiento ante las Administraciones públicas
Expropiación estatal de las viviendas construidas en stock que no se hayan vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido
Invertir en la adquisición de viviendas a precio de coste para constituir un stock público de viviendas de alquiler moderado, que no podrá ser superior al 30% de los ingresos de los inquilinos
Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos
Suspensión de todos los procesos de ejecución de deshaucio como consecuencia del impago de hipotecas en caso de trabajadores parados. Acuerdo entre partes, tutelado por las Administraciones Públicas, para que el embargado continúe usando la vivienda a cambio de un pago mensual acorde con sus ingresos mientras dure su situación de desempleo
Aprobación de la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas
Desempleo y condiciones de trabajo
Reducción de la jornada (35 horas) para repartir el trabajo y llegar a una tasa de desempleo del 5% y así acabar con el desempleo estructural que arrastra España desde hace 30 años.
Racionalización de los horarios
Revisión de los métodos de trabajo para que todas las actividades se lleven a cabo en la jornada ordinaria
Jubilación a los 65 años, y ningún aumento de esta edad hasta acabar con el desempleo juvenil.
El cómputo para fijar la cuantía e la pensión no podrá ser superior a 15 años
Las pensiones subirán al menos al mismo nivel del IPC, y tendrán un porcentaje suplementario en el caso de las más bajas.
Suprimir el tope máximo a las cotizaciones (3.198 euros brutos mensuales) para acercarlas en proporcionalidad a las retribuciones realmente percibidas.
No debe elevarse el límite de las pensiones máximas, aunque sí hacer valer el total cotizado para fijar la pensión hasta el límite de la pensión máxima
Flexibilización de la edad de jubilación de forma voluntaria en determinadas profesiones, especialmetne en los casos en los que el trabajador no tenga cubierto el periodo de cotizaciones de 35 años.
Reconocimiento de la pensión que corresponda a su cotización a las personas que lo hayan hecho menos de 15 años, y reducción en 2 puntos por año cotizado a los que excedan los 35 en caso de jubilación anticipada
Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal
Transformación de todas las becas de empresas y administraciones públicas en contratos en prácticas con las correspondientes cotizaciones y derechos
Seguridad en el empleo:
Prohibición de despidos mientras haya beneficio en las grandes empresas
Fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos
Restablecimiento del subsidio de 426 euros para los parados de larga duración
Igualdad en la remuneración de hombres y mujeres
Relaciones laborales
Contratación
Recuperación del principio de causalidad en toda contratación no indefinida. Tipos de contrato:
Indefinido
Con duración establecida
Becas transformadas en contratos de trabajo con plenos derechos
Penalizar la cotización por desempleo a la Seguridad Social en los contratos no indefinidos a tiempo completo
Mantenimiento de la protección judicial en los despidos e indemnizaciones por despido de 45 días por año trabajado en todos los contratos
Supresión de las ETT
Eliminación del despido por "causas económicas, técnicas, organizativas o de producción" (Reforma Laboral del año 2002).
Distribución del trabajo
Reducción de la jornada de trabajo a 35 horas semanales sin pérdida de retribución. Medidas especiales para las personas con menores o dependientes a cargo y/o personas mayores dependientes
Control eficaz de las horas extraordinarias y de sus límites
Reducción progresiva de la edad de jubilación con plenos derechos hasta los 60 años
Racionalización de los horarios de trabajo: aproximación al sistema europeo
Medidas salariales
Elevación progresiva del salario mínimo interprofesional hasta el 75% salario medio (1.100 euros) en 2 años.
Salarios mínimos superiroes en determinados sectores productivos
Priorización en la negociación colectiva de la elevación de los salarios más bajos
Otros derechos laborales
Garantizar el cumplimiento de los derechos de los trabajadores y de las obligaciones legales de las mepresas
Aumento de las Inspecciones de Trabajo hasta llegar a la media europea de un inspector por cada 7.000 trabajadores (en España, 1 cada 27.000).
Sustitución del ERE por el modelo alemán
Reducción máxima del 50% de la jornada laboral
Prohibición de realizar horas extraordinarias salvo en casos de fuerza mayor
Mantenimiento del 100% de la cotización a la Seguridad Social por parte de la empresa
Mantenimiento del derecho al desempleo derivado de los nuevos periodos de cotizacion
Asociación de programas de formación a la disminución de la jornada ordinaria
Apuestas de futuro: biocombustibles, biología médica, mecatrónica
Agricultura
Situación.
La población activa en la agricultura ha descendio un 8% hasta llegar al 4% de la población activa, y la renta agraria es el 65% de la media de renta de los diferentes sectores productivos
La diferencia entre lo pagado al agricultor y lo que paga el consumidor se sitúa entre el 400 y el 500%
Reforma de la PAC
Derecho de los pueblos a decidir sobre su política agraria, respetando el medioambiente. Regulación del acceso a la tierra, las semillas, al agua y a los créditos
Apoyo del empleo rural juvenil para evitar el éxodo rural completo
Subsidios bajo criterios económicos, sociales y ambientales, y no bajo criterios de beneficio de los grandes productores.
Reorientar la distribución del presupuesto de la PAC en lo relativo a la producción para favorecer a las zonas rurales, a los pequeños productores, las zonas desfavorecidas y las zonas montañosas
Turismo
Recuperación de entornos y costas
Implantación de la ecotasa
Inversión en turismo cultural y de interior
Desarrollo del turismo social
Deconstrucción de infraestructuras turísticas obsoletas, agresivas con el medio ambiente o insostenibles
Entidades bancarias
Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias; las que estén en dificultades deben ser nacionalizadas y no subastadas para crear una banca pública ética con objetivos verdaderamente sociales y que conceda unos tipos de interés bajos.
Desvinculación de cualquier derecho político sobre las Cajas de Ahorro
Supervisión del Banco de España sobre las mismas. Obligación de informe previo a toda operación superior al millón de euros
Responsabilidades administrativas, civiles y penales para los Consejos de Administración de las Cajas de Ahorro
Elevación de los impuestos a la banca
Devolución a las arcas públicas del capital aportado por el Estado
Prohibición de realizar operaciones desde o hacia en paraísos fiscales
Sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria; es decir, inversiones en armas, alimentos, etc.
Fiscalidad
Aumento de los impuestos sobre las grandes fortunas y grandes empresas
Aumento de x (5-10) puntos en el Impuesto de sociedades de las entidades de intermediación financiera
Imposición extraordinaria del 50% (mientras dure la crisis; situar el nivel del paro a parámetros de finales de 2007) a los bonos, primas y cualquier otra retribución extrasalarial de los directivos de instituciones financieras privadas
Recuperación del Impuesto de Patrimonio
Elevación del tipo impositivo en el último tramo del IRPF del 43 al 50%
Reorientación del IVA:
Incremento de 7 puntos (25%) para bienes de consumo de lujo (joyas, aeronaves, embarcaciones no comerciales, abrigos y prendas de piel, animales vivos no destinados a consumo humano, etcétera).
Reducción del IVA al tipo reducido en las compras de materiales y productos necesarios para la rehabilitación de primera vivienda, siempre que en la factura figure como comprador el dueño o inquilino de la vivienda.
Supresión de los billetes de 500 euros, y reducción a 3.000 euros las cantidades que se pueden pagar en efectivo sin comunicación a la administración tributaria.
Eliminación de las SICAV (sociedades de inversión con exención de impuestos para las grandes fortunas): deben tributar como cualquier otra sociedad
Equiparación de la contribución fiscal de las rentas del capital y del trabajo
Control del fraude fiscal
Reducción, como mínimo, de 5 puntos porcentuales por año de la economía sumergida
Aumentar el personal de la AEAT (Agencia Estatal de Administración Tributaria) hasta llegar a la media europea
Cambiar los procedimientos de trabajo (metodología, organización, distribución del trabajo, competencias internas...) de la AEAT, haciendo más hincapié en la calidad que en la cantidad
Promoción a nivel internacional de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin)
Gravar las actividades que perjudiquen el medio ambiente e incentivar las que tengan efectos favorables
Reducción del poder e influencia del FMI, BCE y agencias de calificación
Promover que el BCE emita bonos al 1.25 de interés y no tener que pagar los desorbitados intereses de deuda impuestos por el mercado
Creación de una agencia de calificación europea que responda a los intereses de los gobiernos y no de los mercados
Presentación en la UE de un plan de convergencia y armonización fiscal para todos los países miembros
Apoyo a las pequeñas y medianas empresas (PYMES)
Subvencionar los intereses de préstamos de la línea ICO-liquidez, que serían facilitados directamente por el ICO (Instituto Oficial de Crédito), apoyándose en los estudios de riesgo de las Sociedades de Garantías Recíprocas. El interés será el mismo que el fijado por el BCE
Subvencionar a las Sociedades de Garantías Recíprocas para que puedan acometer los gastos de estudio y costes de avales de operaciones de crédito y avales técnicos.
Establecer un convenio entre el ICO y las Cajas de Ahorro para facilitar el crédito a las PYMES avaladas por las Sociedades de Garantías Recíprocas
Inclusión de cláusulas sociales en los contratos y licencias de las Administraciones Públicas, priorizando a PYMES y autónomos con la finalidad de mantener el empleo, mejorar su calidad y lograr una gestión medioambiental sostenible. Extender esas cláusulas a las subcontrataciones
Reservar el 20% de las licencias cuyo importe en gastos de personal supere el 50% del valor total del contrato a empresas con menos de 20 trabajadores
Introducir cláusulas para todas las licencias que valoren la cantidad y calidad del trabajo adscrito al contrato, el mantenimiento del empleo y el cumplimiento de las obligaciones establecidas en los convenios colectivos
Retrasar la obligatoriedad del pago del IVA hasta que las empresas hayan cobrado sus facturas
Asegurar el límite de 30 días en el pago por parte de las Administraciones Públicas de las deudas a los proveedores (actualmente, deben más de 40.000 millones de euros); una medida eficaz y urgente para que puedan compensar estas deudas es deducirlas del pago del IVA, de Sociedades o de IRPF
Ley de Morosidad que obligue al pago a proveedores en un máximo de 90 días a todos los contratos privados
Apoyo público a la creación de cooperativas que permitan la agrupación de la oferta frente a las grandes superficies y al venta directa a los consumidores
Servicios públicos
Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera
Educación:
Contratación de profesorado hasta para garantizar la ratio de alumnos por aula
Educación obligatoria hasta los 18 años, ampliando la FP (cuya oferta sigue siendo insuficiente e inadecuada) y abriendo nuevas modalidades formativas que permitan simultanear estudio y trabajo remunerado antes de la incorporación plena al empleo
Universidad
Amplio debate social sobre el futuro de la universidad pública: freno de la Estrategia Universidad 2015 y del Plan Bolonia.
Aumento de la financiación pública hasta llegar al 2% del PIB
Que los centros privados no se financien con fondos públicos
Las titulaciones deben desvincularse de criterios mercantilistas y economicistas, debiendo valorarse la importancia del conocimiento para la formación científica, cultural y humanística de los estudiantes
Reducción del coste de la matrícula en toda la educación universitaria
Sistema generalizado de becas-salario
Equiparar el precio de los posgrados al de los grados, paliando así el diseño de ciclos, que implica una minusvaloración del grado
En caso de ser necesarios los préstamos-renta, éstos deben ser financiados únicamente por la banca pública, y no por la privada. Tampoco pueden sustituir a las becas; sólamente constituirán una ayuda para los estudiantes que no puedan acceder a las mismas por superar el umbral de renta
Financiación pública de la investigación para garantizar su independiencia, y aumento del gasto en I+D+i, la verdadera fuente de riqueza de un país. Desarrollar una Ley de Ciencia que tenga los siguientes objetivos:
Ayudar a la creación de un tejido productivo de calidad en el que la innovación e investigación jueguen un papel fundamental
Asegurar la coordinación entre las actividades I+D+i entre el Estado y las autonomías
Transporte
Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible
Restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades
Preferencia del carril a la carretera. Prioridad a las líneas de 220 km/h
Desarrollo del interfase barco-tren y del acceso ferroviario a los puertos
Construcción de carriles bici
Recuperación de AENA
Tercera Edad y discapacitados
Aplicación efectiva de la Ley de Dependencia
Redes de cuidadores municipales
Servicios locales de mediación y tutelaje
Nacionalización de las empresas energéticas
Desacoplar el crecimiento económico del consumo de recursos energéticos. Los criterios de cualquier política deberán ser: ahorro, eficiencia, fuentes limpias y democratización del control
Oposición a las centrales nucleares
Subvención a las viviendas autoconsumo y potenciación de parques de renovables combinados para autoconsumo municipal
Avanzar en la reducción de la dependencia de los combustibles fósiles, sustutuyéndolos por un modelo descentralizado de generación, basado en la energía solar y eólica
Otros: servicio de correos, deporte, cultura, sistema de suministro de agua potable y sistema de aguas residuales y otros vertidos, loterías del estado...
No se puede someter a las empresas públicas al principio de la competitividad del coste más bajo y el máximo beneficio, sino a criterios de eficiencia social
Libertades ciudadanas y democracia participativa
No al control de internet (ley Sinde)
Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación. Control real de la programación televisiva de calidad.
Referéndums obligatorios y vinculantes para:
Cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos
Introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea
Modificación de la ley electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional
Independencia del poder judicial
Reforma del ministerio fiscal
Prohibición del nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte de las cámaras parlamentarias.
Otras medidas
Reducción del gasto militar
Cierre de las centrales nucleares y apuesta por las energías renovables baratas
Aplicación efectiva de la Ley de Memoria Histórica para permitir una versión real y no tabú sobre la historia de España sobre los defensores de la lucha por la democracia del Estado
Fin de las ayudas a la Iglesia Católica por parte del Estado aconfesional para garantizar la igualdad de culto: reducción de un 10% cada año de aquí a 10 para su completa eliminación, como estipula el artículo 16 de la Constitución
Nadie se halla libre de esta estrategia mental que permite esquivar la realidad para refugiarse en una inconsciencia más o menos deliberada. Se recurre al autoengaño para no asumir las consecuencias de los actos propios al no ver ciertos aspectos personales o del entorno que resultan desagradables, al fingir y ocultar lo que se siente o al justificarse para salir airoso de una situación.
Pero, ¿cómo es posible engañarse a uno mismo? A veces incluso el propio cerebro nos engaña. La misión principal de este órgano es garantizar la supervivencia del organismo, y para ello elabora pero también deforma la información que recibe de los sentidos.
Por una parte, existe el autoengaño consciente
Una persona sabe que tiene que realizar algo, pero se convence a sí misma para dejarlo para mañana.
Alguien reconoce que tiene un problema y se autoengaña pensando que el tiempo lo solucionará
Sin embargo, en ocasiones la mentira está tan bien armada que ni siquiera se es consciente de ella. Así, una persona puede descubrir que ha borrado de su memoria hechos importantes o que se ha mantenido ciega ante las evidencias claras de que su vida naufragaba. El autoengaño es el más escurridizo de los mecanismos mentales, porque resulta difícil darse cuenta de lo que se prefiere ignorar.
Los puntos ciegos. "Todo es según el color del cristal del que se mira"
Se puede relacionar el autoengaño con la fisiología del cuerpo humano. Según un artículo de la revista Quo, En la parte interior del ojo existe una zona donde confluyen las neuronas del nervio óptico que carece de terminaciones nerviosas. Esta zona constituiría lo que llamamos un "punto ciego". Habitualmente no se percibe su existencia porque se compensa con una visión superpuesta de ambos ojos. No obstante, incluso cuando se emplea un único ojo resulta difícil distinguirlo, pues ante la falta de información visual el cerebro rellena virtualmente esa pequeña área en relación con el entorno.
Algo parecido sucede a nivel psicológico. Todas las personas tienen puntos ciegos, zonas de experiencia personal en las que son proclives a bloquear su atención y autoengañarse. Estas lagunas mentales tienden a ser rellenadas con fantasías, explicaciones racionales o imaginaciones. Está comprobado que no percibimos la realidad tal y como es, sino que elaboramos nuestra intepretación particular a partir de lo que captan los sentidos. Incluso la memoria resulta altamente engañosa, pues contiene una serie de filtros que seleccionan la información que llega a la conciencia.
Esquivar la realidad. "Ojos que no ven, corazón que no siente"
Cuando algo supone una amenaza, la atención suele recurrir a dos tipos de soluciones: la intrusión, en la que la persona se mantiene centrada en lo que le preocupa, pensando continuamente sobre ello, o la negociación, que supone desviar la atención y desconectarse del problema.
La tendencia a cerrar los ojos ante lo que inquieta provoca un efecto calmante, pues permite poner fin al estrés que genera una posible amenaza, una responsabilidad o un recuerdo traumático, entre otros. El autoengaño, por tanto, ayuda a protegerse de la ansiedad o el malestar disminuyendo el grado de conciencia.
Ante una enfermedad grave, algunas personas recurren a la negación: rechazan el diagnóstico o minimizan su seriedad, evitando reflexionar o hablar sobre ello. Esta estrategia tiene su función y puede resultar beneficiosa; es sabido que las personas con cáncer que niegan su enfermedad pueden sufrir menos ansiedad y depresión.
La negación, por tanto, implica un rechazo a aceptar las cosas tal y como son, y suele ser una de las primeras respuestas ante una pérdida o cambio importante. Supone una escapatoria momentánea antes de enfrentarse con la realidad. Sin embargo, así como en algunos momentos puede resultar útil, si se mantiene en el tiempo de manera rígida puede generar dificultades, como por ejemplo no tomar una actitud responsable para realizar los controles o tratamientos que precisa una enfermedad o no posibilitar la elaboración emocional de la situación. Ya lo decía Ortega y Gasset: "la negación es útil, noble y piadosa cuando sirve de tránsito hacia una nueva afirmación".
La trampa de la selección. "Peor que ver la realidad negra es el no verla"
Los seres humanos disponen de infinidad de trucos para mantenerse ajenos a la realidad. Además de la negación, se utilizan mecanismos de defensa como la racionalización, que permite ocultar los verdaderos motivos bajo una explicación lógica, o la atención selectiva, mediante la cual se percibe lo que interesa mientras se ignora el resto.
Estas herramientas brindan un refugio y son en cierto modo necesarias, pero al mismo tiempo condicionan nuestra manera de percibir y reaccionar frente al mundo. Como individuos, somos recopiladores y observadores de nuestra propia realidad, y a pesar de desearlo, rara vez solemos atribuirnos con mayor facilidad los éxitos que los fracasos, exculparnos y ver la paja en el ojo ajeno. Aunque otras personas tienden a interpretar que el fallo siempre está en su lado.
La evolución de la mentira. "Una mentira no tendría sentido si la verdad no fuese percibida como peligrosa".
El autoengaño es una mentira sofisticada, ya que ocultarse algo a uno mismo lo hace más invisible y difícil de descubrir para el resto. Mentir conscientemente, además, crea una contradicción en el cerebro y requiere un mator esfuerzo. En esto se basa el polígrafo (la máquina de la verdad), pues al falsear la respuesta aparecen señales de estrés a veces imperceptibles, como sudor, cambios en la presión cardiaca o la respiración.
La capacidad para mirar hacia otro lado también se ha mostrado fundamental para forjar las relaciones humanas. Se neesita cierta dosis de engaño para mantener la discreción, encubrir cuestiones embarazosas o proteger la integridad de otra persona. Sin embargo, tambie´n nos servimos del autoengaño para fines menos honorables, como embaucar a los demás, ocultar aspectos indeseables de uno mismo, lograr un objetivo a toda costa...
La verdad soportable. "En el interior del hombre habita la verdad"
Llegamos al meollo de la cuestión: ¿existe un equilibrio entre autoengaño y verdad? Sabemos que en ocasiones evitar la realidad nos procura una sensación de alivio, pero tambie´n conlleva un coste importante; lo que no se afronta tiende a repetirse.
Un concepto útil es el de la verdad soportable. Se puede apostar por reconocer la realidad, pero dándose tiempo para digerir poco a poco la información que resulta difícil. La mentira y la simulación terminan creando una terrible desconexión, ignorando quiénes somos y qué deseamos. Por eso, lo más importante sea quizá mantener un pacto de honestidad con uno mismo. A ese pacto ayudará reconocer que la realidad es mucho más amplia de lo que se cree. Sin embargo, puesto que siempre resulta difícil detectar los propios trucos, se necesita el espejo de los demás. Con sus comentarios, sus críticas y sus elogios, y su visión distinta, las otras personas contribuyen a iluminar rincones que hasta entonces permanecían ocultos.
Anexo. La sugestión colectiva
Detrás de los pequeños o grandes conflictos suele haber una parte de autoengaño. Es la que proyecta en la otraparte toda la maldad la desconsideración o el error, defendiendo obcecadamente el propio punto de vista. Eso constituye precisamente uno de los peligros de esta estrategia mental: justificar los propios actos bajo el amparo de la mentira que uno mismo se ha creado.
No hay que olvidar, además, que las ilusiones colectivas son un gran instrumento de manipulación. La mejor forma de ganar adeptos es haciéndoles creer en cuerta realidad. Una muestra dello son los colaboradores de un régimen opresivo como el del Tercer Reich, que reconocer hasta qué punto su conciencia estaba manipulada y eran incapaces de valorar lo que estaba ocurriendo.
Basta de medias verdades. Tratar de recopilar todas las conspiraciones carbonarias y las toneladas de basura que se han vertido sobre nuestro fútbol en los últimos tres años sería una tarea inacabable. Si fuera una película, sería "Misión imposible 4". Para compilar en papel, de manera detallada, toda la colección de calumnias sin pruebas, forofismos interesados, columnas sectarias y editoriales más propios de un "pravda" oficial que de un periódico plural, haría falta arrasar toda la selva del Amazonas primero, talar todos sus árboles y finalmente, gastar millones de resmas y folios.
Salvo que uno viva en Marte o haya sido abducido por algún marciano que estuviera de vacaciones en La Tierra, la tónica de toda la temporada ha consistido en torpedear el fútbol del Barça, a base de atroces campañas de descrédito. No se puede tolerar que el equipo que antes era el mejor del mundo, haya cedido su trono algunos años, no. Hay que adelantar el apocalípsis cuanto antes y hay que acelerar el fin de ciclo, porque el negocio está en expulsar a este Barça del paraíso. Fuego a discreción y tiroteo mediático vox populi: Canguelo, cagómetro, provocaciones, riñas políticas, eurocanguelo, conspiraciones, calendarios, antiespañolía, publicidad de autobuses e incluso, filtraciones de presunto dopaje. El décimo elemento, el de más calado ha sido el Villarato, patente y copyright Diario As. Después de dos años de trabajo de demolición, la penúltima entrega de Villarato Producciones SA ha sido para enmarcar: el platinato.
As titulaba así su portada del partido de vuelta de las semifinales en el Camp Nou: "Pareció un accidente". También reflexionaba "tranquilo Mourinho, no es nada personal, son sólo negocios". En el interior, el editorial de Alfredo Relaño, adosado a una línea dura: "(...) Otra vez suerte para uno y mala suerte para el otro. Pepe expulsado en el Bernabéu, dos goles de Messi once contra diez. Anoche, gol escamoteado que saca al Barça del apuro (...) Dos hombres, Stark y De Bleeckere, actuaron en ambos casos como se pide: en la duda... A un lado el Barça de la cantera, salvador en su día de Villar. Al otro, ese equipo de fichajes carísimos que critica Platini.(...) Mourinho abominó de cinco árbitros tras lo del Bernabéu y uno de ellos es el que se lleva para su casa el gol de Higuaín, que colocará sobre algún mueble, en el mueble del salón, bien visible. A Mourinho, la UEFA podrá decirle que no es nada personal, sólo negocio. Y pareció un accidente.Y sí, el Barça es bueno, pero este tipo de alfombras que le tienden crea un confort a su juego que ayuda a su perfección. (...) Me pregunto cuándo terminará esto, me pregunto si las bazas que manejó el Madrid le hubieran servido con dos arbitrajes decentes. ¿Qué puede hacer Florentino? Al menos le queda el consuelo de que esta vez lo ha visto todo el planeta".
Traducido, que los árbitros UEFA han echado al Real Madrid, que el equipo que cometió 31 faltas (récord de la presente Champions) fue maltratado por De Bleeckere, que Villar y Platini salvan siempre al Barça. Y que este escándalo lo ha visto todo el planeta (porque Wenger, Ancelotti, Hitzfeld y Morten Olsen viven en otro planeta).
Caray con el Villarato. No deja de ser curioso el éxito del término acuñado por Relaño, un magnífico profesional al que muchos estudiantes de periodismo, no hace tanto tiempo, profesábamos toda la admiración del mundo. El padre de la criatura, orgulloso de su invención mediática y su enorme calado, defiende contra viento y marea que existe un contubernio federativo y arbitral, destinado a favorecer los intereses del Barça. Don Alfredo sostiene que el Madrid es la víctima de un complot y que el dichoso Villarato existe, aunque aún no ha aportado las pruebas fehacientes que lo demuestren. Lo curioso es que Relaño defiende su línea editorial con vehemencia.
La hemeroteca, que siempre entraña un punto de crueldad con el periodismo, nos recuerda que no siempre fue así. Antes el Real Madrid era el mejor equipo del mundo y hablar de árbitros no era serio. Ahora que el mejor es el Barça, hay barra libre. Para Relaño, el quejío arbitral era entonces un síntoma de debilidad. Hoy el cuento es otro bien diferente y se lleva rajar de árbitros. ¿Qué ha cambiado? El color de la camiseta del que juega mejor a fútbol y levanta las copas. Ya no es blanco. Ardo en deseos de que llegue la hora en que el histórico Diario AS aporte las pruebas concluyentes de que Victoriano Sánchez Arminio, Ángel María Villar y Michel Platini conspiran en la sombra contra el Real Madrid. Hasta que ese día llegue, ya saben: Que parezca un accidente.
Alfredo Relaño, director del Diario As, formuló el pasado mayo su 'Teoría general del Villarato'. Conviene empezar por su conclusión final: "Yo no soy victimista ni puedo serlo, porque no soy víctima. A mí no me arbitran. Yo cuento lo que veo y opino sobre lo que veo y no me inquieta que otros opinen distinto. Lo que me inquieta es que se sulfuren. Sólo se trata de que gane el mejor, pero que gane sin ayudas".
Al director de AS no le arbitran y él cuenta lo que ve, pero de un tiempo a esta parte sólo distingue un color. A él no le inquieta que otros opinen distinto, pero sí le inquieta que se sulfuren, quizá porque los desencantados acaban por no comprar el periódico. Alfredo Relaño, uno de los mejores periodistas de este país durante años, se ha visto obligado a contestar a un artículo del año 2002. Lo ha hecho porque la "peña" se puso levantisca y pedía explicaciones.
Las pedía después de cotejar que hay socavones en su teoría del villarato, al comprobar que Relaño ahora defiende esto, cuando resulta que años atrás defendía esto.
La hemeroteca, cruel con el periodismo y no sólo con el director del Diario As (quien esté libre de pecado que tire la primera piedra) ha armado cierto revuelo y también ha sulfurado, porque dos artículos tan opuestos revelan que, o Alfredo Relaño les contó medias verdades a sus lectores hace nueve años, o lo está haciendo ahora. Y esa desazón, viniendo de un número uno del periodismo, no sólo inquieta, sino que sulfura.
El personal demandó explicaciones a Relaño acerca de sus contradicciones. Por ese concepto, el director de As tuvo la valentía (otros no la encontrarían ni debajo de la cama) de contestar. De mojarse, casi empaparse, con un mastodóntico artículo dedicado a defender su tesis, punto por punto y coma por coma. Así que, a través de su blog de opinión, Relaño formula la "Teoría General del Villarato", un manual de instrucciones sobre qué significa y cómo funciona la criatura. El nombre del artículo evoca aquellos plomizos libros de texto de las asignaturas "maría", pero está escrito de manera impecable, como es norma habitual en el director de As. Pero si las formas del texto son brillantes, el fondo provoca estupefacción. Alfredo Relaño explica, con profusión y brillante narrativa, que su villarato es aplicable a muchos conceptos, porque villarato es casi todo: Es la Federación, es Ángel María Villar, es Clemente, es Sánchez Arminio, es Laporta, es Gaspart, es Platini, es la UEFA y es todo aquello que el director de As estime oportuno.
Sostiene Don Alfredo lo siguiente: "(...) Vamos con el ‘villarato' y el Barça. Llevo cincuenta años siguiendo el fútbol español y no recuerdo casos de apoyo explícito tan sostenidos a un club, y si alguien me los puede aportar lo agradeceré". Oído cocina. Trataré de intentar aportar mi granito de arena para satisfacer a Relaño.
He rescatado una publicación acerca del enorme apoyo sostenido hacia un equipo en concreto. Era el caso de unos periodistas que apoyaban al Real Madrid de manera incondicional, hace años, pero cobrando a final de mes. Iban a cobrar por su "apoyo" a una tienda de pianos. Aquello se conoció en esa época como "fondo de reptiles". De ese apoyo existe una prueba documental, esta carta de Raimundo Saporta, la mano derecha de Don Santiago Bernabéu. Claro que se recuerdan casos de apoyos explícitos y sostenidos a un club. Un "apoyo" de los de periodistas.
Sigue Relaño explicando su ‘Teoría General del Villarato': "Florentino Pérez, que por entonces creía controlarlo aún todo y ya no controlaba nada, apoyó a Gerardo González (..)". Rogaría a Don Alfredo que, con su habitual franqueza, especificara acerca de qué era, exactamente, lo que Florentino Pérez creía tener 'controlado'. Sería interesante. Más de Don Alfredo: "Bueno, pues Villar es vicepresidente de la UEFA, además de presidente de la comisión de designación de árbitros, dato que en España, para mi sorpresa, mucha gente desconoce y menos gente aún valora. También están en la UEFA Gaspart (...) y hasta Laporta, en el llamado Consejo Estratégico del Fútbol Profesional., cargo que no sé, dicho sea de paso, si sigue cuidando (....) El Madrid no tiene a nadie ahí por ningún lado. Lo más parecido al Madrid que hay es Hierro, que salió de mala manera del club". Houston, tenemos un problema. 'La Teoría General del Villarato' detecta que hubo un tiempo donde Florentino Pérez creía controlarlo aún todo y resultó que no, que ahora el Madrid "no tiene a nadie ahí, por ningún lado". Pero no siempre fue así.
De hecho, el Real Madrid siempre tuvo a alguien ahí, por algún lado. Y los tuvo durante casi un siglo. ¿Qué personas han dirigido el Colegio Nacional de Árbitros a lo largo de toda la historia? ¿Qué filiación y qué nexo común había entre la mayoría de los presidentes del Colegio Nacional de Árbitros y el Real Madrid? Hace tiempo, el periodista Rubén Uría publicó en Eurosportuna relación acerca de los presidentes del colectivo arbitral en diferentes épocas. El Real Madrid no ganó sus títulos por ese informe, pero sí pude probar, comprobar y establecer una relación de dirigentes que, por uno u otro motivo, llegaron al cargo después de ser socios, presidentes, jugadores o entrenadores del conjunto madridista. Un informe detallado, que refleja de manera cómo eran las estructuras del fútbol del pasado. Porque el Madrid, como bien sabe Don Alfredo Relaño, "siempre tuvo a alguien ahí".
Volviendo a la 'Teoría General del Villarato', existen demasiados cabos sueltos. Ahí van: Si el Barça tiene hilo directo e influencia con la RFEF ¿cómo es posible que el Real Madrid levantara este año la Copa del Rey, el único trofeo que organiza Villar? Dos, si el Barcelona tiene todo ese poder en la Federación ¿por qué no recordar también que el propio Ángel María Villar quiso fichar para su Junta a Florentino? ¿No lo recuerda Don Alfredo? Sería raro, porque así lo contó el Diario As. Tres, dice que el Barça goza de privilegios y componendas federativas ¿pero quién ha sido premiado con la Insignia de Oro y Brillantes de la RFEF? Pues el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez. ¿Dónde se puede leer esa noticia? Faltaría más, en este enlace del Diario As. ¿De verdad que Villar quiere castigar al hombre que impone esa insignia?
Remata Relaño: "No culpo al Barça, no se engañen. El Barça no hace más que estar en los sitios en los que hay que estar, hacer lo que el Madrid siempre hizo (...) Pero el hecho es ése: hay ‘villarato' y hay ‘platinato' y las causas y las consecuencias están aquí expuestas". Hay Villarato y también, por el mismo precio, Platinato. Y las causas y las consecuencias, Don Alfredo, por supuesto que están expuestas. A la vista están después de leerle. Dice que no culpa al Barça por estar en los sitios en los que hay que estar. ¿No es un contrasentido escribir decenas de artículos sobre el Villarato y años después bendecir que el Barça hace bien en ‘posicionarse' cerca del poder? La expresión "hacer lo que el Madrid siempre hizo" resulta espectacular en la pluma de Don Alfredo. No sólo es que le parezca bien que un club como el Barcelona, según él, haya decantado el flujo de poder hacia su equipo, sino que asume que, al fin y al cabo, el Madrid siempre lo hizo. Tengo la firme esperanza de que el Diario As no funcione tal y como funciona el villarato según Relaño. Si fuera así, sus periodistas serían meros satélites condenados a pasar los años orbitando sobre su director, para lavarle los pies con agua de rosas, en base a conseguir ascensos, influencia y poder. Quiero pensar que eso no es así.
En su última 'Teoría General del Villarato', el director del Diario As se desmarca de cualquier conspiración carbonaria o judeo-masónica para favorecer al Barcelona, pero sí pone énfasis en señalar que los árbitros tienen jefes y que, como todo empleado, saben cómo dirigir los partidos para contentar a sus dirigentes y poder escalar hacia una carrera profesional mucho más confortable: "(..) Los árbitros son hombres, en fin. Hombres sobre cuya carrera profesional deciden otros. Deciden los servidores del ‘villarato', sus jefes, puestos ahí por Villar. Ellos deciden quién es internacional o no, quién merece bicocas muy bien pagadas como ir a arbitrar unos mesecitos a Japón, o a dar un cursillo de árbitros a Catar. O a quién se le escucha a la hora de recomendar a tal coleguilla del terruño, que viene bien y promete (...) Los que llegan más arriba no son los árbitros que menos fallan, sino los que cuando fallan, lo hacen como viene ‘al sistema'".
Una vez leída y procesada, que no compartida, la reflexión de Relaño invita a pensar que los árbitros son hombres, que como hombres tienen jefes y que como no quieren desagradar a los jefes, hacen lo que más le conviene a su jefe. Un planteamiento brillante, sin duda, pero que también podría aplicarse al periodismo. O por ejemplo, al Diario As. Sus redactores son profesionales de la información, pero también son hombres, y también, como hombres, tienen jefes. En este caso, un jefe, Alfredo Relaño. Y como no quieren desagradar al jefe, a Relaño, todo huele a villarato.
Porque si Villar decide quién merece bicocas bien pagadas, quién es internacional y quién va a dar un cursillo a Catar, Relaño decide qué director adjunto gana una fortuna, quién se ocupa de la sección del Atlético de Madrid y quién no.
O a quién se le escucha recomendar a un becario del terruño, que viene bien y promete. Eso, por supuesto, no menoscaba, ni un ápice, la independencia de los periodistas de As. Así que, si nadie puede dudar de la profesionalidad de los empleados del señor Relaño, yo creo que nadie debería permitirse el lujo de sospechar sobre la integridad de los árbitros del señor Villar. Resulta difícil de digerir la teoría de Relaño sobre los árbitros. Si fuera verdad que, como apunta Relaño, "los que llegan más arriba no son los que menos se equivocan, sino que son los que cuando fallan, lo hacen como viene al sistema", también podría inferirse que los periodistas de Relaño que llegan más arriba no son los que menos se equivocan,sino los que cuando fallan, lo hacen como viene al 'sistema'.
En cualquier caso, llama poderosamente la atención esa frase de Alfredo Relaño referente a "lo que el Madrid siempre hizo". Aquí dos preguntas surgen a bote pronto:
¿No es un tanto raro que el Diario As nunca haya dedicado tanto espacio a contar a sus lectores la verdad de lo que, según Relaño, el Madrid siempre hizo?
¿Por qué extraña razón periodística se pone el acento en contar el presunto flujo de poder del Barça en Europa y se pasa de puntillas sobre 'lo que el Madrid siempre hizo' como sostiene Relaño
Otra duda sobre la 'Teoría General del Villarato': si el Barça extiende sus tentáculos sobre la UEFA y tiene tanta mano como dice Relaño en la última década ¿por qué el Real Madrid ha ganado tantas Copas de Europa como el Barça durante ese tiempo? Esto habría que explicarlo con urgencia, porque de lo contrario, no se entiende. Por cierto, ¿cómo esos árbitros, que son hombre, que tienen jefe y que siempre se equivocan favoreciendo al sistema, pudieron permitir que el Inter de Milán eliminara el Barça el año pasado de la Copa de Europa? Algo huele a podrido en Dinamarca.
Otro párrafo de Relaño y su teoría: "Y que el argumento de que "el Madrid tenía antes esos favores" no va conmigo, pero en todo caso no viene a ser sino una aceptación implícita de la teoría del ‘villarato', que según eso se justificaría por la necesidad de compensar una injusticia histórica". Así están las cosas. El argumento de que el Madrid gozaba de esos favores no va con Relaño, pero cuando es el Barça el que recibe esos supuestos favores, la cosa sí va con él.
Lo peor es que habla de aceptación implícita del villarato. ¿Cómo es exactamente esa película? ¿Hoy por ti y mañana por mí, pero si no me gusta, me quejo? Caramba con el villarato. Antes mandaba el Madrid en los despachos y ahora resulta que hay una alargada sombra del Barcelona. Sostiene Relaño que el argumento de que el Madrid tenía antes esos favores no va con él, pero dice que sería una "aceptación implícita" del villarato.
¿Aceptación implícita? Basta tirar de hemeroteca para encontrar "El Madrid y la leyenda arbitral", texto también firmado por Relaño. Su base era: "(...) Se supone que el Madrid debía purgar no sé qué abusos anteriores que no existieron. Cuantos más años pasan, más pienso que el Madrid ha perdido la batalla de la propaganda. Mientras se dedicó a construir el mejor club del Siglo XX, sus rivales directos construyeron en su contra una leyenda de favoritismo que aún hoy justifica algunas cosas. (...) El Madrid tiene ahora una televisión, en la que puede poner imágenes. Puede poner ahí las jugadas de unos y otros, las entradas que para unos valen amarilla o roja, y para otros, no. (...) Puede, de una vez, explicar que no debe nada a nadie".
Es curioso comprobar que la misma persona que ahora defiende, a capa y espada, el villarato culé, se refiriese al Real Madrid usando el calificativo de "leyenda arbitral". Y no deja de tener su gracia que mientras que el Madrid "no debe nada a nadie", exista ahora la sensación, trasladada por As, de que el Barça tiene facturas por pagar. En cualquier caso, de lo único que no puede quejarse el Real Madrid en estos tiempos, es de tener televisión. Tiene la suya, la propia. Y además, el afecto de otras que no son suyas. Porque la teoría de arbitral de Relaño también puede aplicarse a la tele. Y en la tele también hay hombres y hay jefes. Y esos jefes, a menudo, pueden recibir llamadas de otros jefes.
Gracias a Dios, más allá del fútbol-ficción, está la realidad de los hechos. Ni el Real Madrid ganó sus Copas de Europa en los despachos, ni el Barça ha ganado las suyas gracias a árbitros que tienen jefes que les marcan el camino azulgrana. Porque el Real Madrid no fue el equipo del Régimen, sino que fue Franco el que se aprovechó del Real Madrid para travestir sus éxitos y adoptarlos, para predicar el franquismo fuera de nuestras fronteras. Y hoy, este Barça catalán, español y universal, es el equipo de Messi, Xavi e Iniesta, pero no es el equipo de Villar, ni el de Sánchez Arminio, ni el de Platini.
Uno prefiere pensar que Relaño, de manera inconsciente, se ha dedicado a alimentar ese sentimiento de que "el Madrid ha perdido la batalla de la propaganda". Y quizá, imbuido por esa creencia personal de la necesidad de desagraviar al Real Madrid, se ha empeñado en nivelar la balanza de la propaganda con un arma de destrucción masiva para la competición, el villarato. Lo que no tiene un pase es comprobar que mientras se exculpa al Real Madrid de "no se qué abusos", sí se proclama cada dos por tres la cercanía del Barça a la Federación y también a la UEFA, generando dantescas teorías arbitrales.
El epitafio final de Don Alfredo dice así: "Añado que me gusta el fútbol y que esto no quiere decir que piense que todo esté manipulado, sólo influido. Que no se trata de conspiración de gente en torno a una mesa, sino de sutilezas". No hay conspiración, pero sí influencia. Según la teoría relañesca, el Real Madrid era el número uno de las influencias, pero ahora ha perdido ese lugar de privilegio en beneficio del Barça, que se sienta junto a los poderosos. Aquí, otra vez, vuelven a surgir las dudas, nunca satisfechas: ¿Hay pruebas de esto? ¿ayuda en algo toda esta sospecha arbitral? ¿no es un callejón sin salida que enfanga el fútbol? ¿hay villarato ahora pero no lo había entonces? ¿lo había antes? ¿lo hubo siempre? ¿el villarato se denuncia dependiendo de qué color sea la camiseta del equipo que tiene más influencia? Hasta que nadie aporte pruebas, el villarato enmascara un patrañato.
Parafraseando a Mourinho, la pregunta sería: ¿Por qué? Pues porque Don Alfredo Relaño, una bendición para el periodismo deportivo por su lucidez durante años, ha fabricado un monstruo mediático, un paquete-bomba que cualquier día le podría explotar en plena cara. El palabro (de innegable éxito popular) le ha venido como anillo al dedo, pero sólo le ha servido para realizar un apasionante viaje hacia ninguna parte.
Es comprensible que Relaño, un maestro, se signifique de manera leve con los errores del Real Madrid, el equipo de la gran mayoría de sus suscriptores. Lo que no es de recibo es que enfangue las victorias del Barça, al que reconoce el buen juego pero siempre pone el 'pero' arbitral, su villarato. Su teoría siempre ha estado muy lejos de la verdad, pero siempre ha estado cerca del ideario de una mayoría de sus lectores, los que compran As para leer las bondades del Real Madrid. Relaño, quiero pensar que sin querer, creyó haber encontrado la piedra filosofal mediática; pero en su lugar, ha justificado los fracasos deportivos e institucionales de un equipo concreto, edulcorando la realidad.
Su invento ha sido un placebo para la frustración de miles de seguidores acostumbrados a ganar siempre, y que, cuando han perdido, han encontrado un refugio donde poder protegerse de la realidad. Una realidad simple, sin trampa ni cartón, que el Barça, en este momento, es el mejor. Como antes lo era el Real Madrid. Pese a los esfuerzos de Alfredo Relaño, uno cree que esta 'Teoría General del Villarato' es una tragedia para el periodismo. No para el periodismo rosa, de tertulia de barra de bar, que está de moda, sino para el que persigue la verdad.
Y además, es un invento que está haciendo un daño irreparable, porque aumenta el nivel de crispación en los estadios y siembra la semilla del odio entre algunas aficiones que, engañadas, descargan su ira contra el rival en nombre del villarato que no existe. De paso, la palabreja daña la reputación de nuestro fútbol y el de la selección española (¿hubo villarato en la Eurocopa? ¿y en el Mundial?). El caso es que nadie ha sido capaz de aportar, hasta la fecha, ni una sola prueba de que Villar, Sánchez Arminio o Platini estén al servicio o actúen al dictado de los intereses del Fútbol Club Barcelona. Y hasta que nadie demuestre lo contrario, en cuyo caso rectificaría de inmediato, ‘La Teoría General del Villarato' es propaganda madridista primero y pornografía intelectual después.
Desde mi más sincera admiración a Alfredo Relaño, le rogaría que no insista más con la 'Teoría General del Villarato'. Muchos estaríamos encantados de que abandonara ese camino, porque de seguir insistiendo con el villarato, acabaríamos dejando de saborear sus estupendos artículos. Y después de años haciéndolo, sería muy complicado dejar de leer a alguien que, como en el caso de Santi Segurola, escribe de maravilla y es una referencia para miles de personas. Así que se lo pido por favor, Don Alfredo: Vade retro villarato.
PD: si no teníamos suficiente, de los productores del villarato y el platinato ha llegado el "delbosquerato". El pasado 11 de agosto, en su columna sobre el Italia-España, Alfredo Relaño nos ofrecía una visión muy particular de lo ocurrido en el partido, que le ocupa ¡uno! de los tres párrafos del artículo. "Se fue Piqué justo antes del descanso. Como en Portugal, me sopló alguien. Parece que no tiene nada. Mejor. Pero en seguida me pasaron la cuenta de lo que habían jugado madridistas y barcelonistas: 315' los blancos por 270' los blaugrana. Xabi, Albiol y Arbeloa se comieron el partido entero. Ningún barcelonista jugó más de un tiempo, fuese el primero o el segundo. Por no parecer muy madridista o quizá forzado por las bajas atrás, Del Bosque enfadó a los suyos. Me llegaron bastantes mensajes en ese sentido. En fin, ya se sabe que ser seleccionador es ingrato. Incluso si eres campeón del mundo". No sólo pone en duda la españolía de Piqué (que, no olvidemos, se partió la cara literalmente en el Mundial por la selección), sino que por ¡45 minutos! pone el grito en el cielo. Relaño empieza a parecerse a Fidel Castro, que ve conspiraciones por todos lados.
PD2: para los quisquillosos y los que van punto por punto. Partiendo de la base de que los equipos grandes, en este caso Madrid y Barça, siempre salen beneficiados respecto al resto de conjuntos, bien harían los periódicos de Madrid en incluir las jugadas en las que el Barcelona pudiese verse perjudicado, pues no es muy lógico ni creíble que todo vaya para el mismo lado. Sin entrar en ningún tipo de victimismos, cada uno tiene sus motivos para quejarse; uno los utiliza para justificar sus derrotas (preguntado por el grado de responsabilidad de su equipo en la eliminación de la Champions, Mourinho respondió "cero")
Si por un lado ponemos la expulsión de Pepe (muy difícil de dirimir para un árbitro; ¿cuánto tardamos en ver las repeticiones milimétricas para comprobar que no llegaba a darle?), el gol anulado a Higuaín o la entrada de Busquets sobre Xabi Alonso, por otro podemos poner el penalti a Villa del primer clásico (dudoso), la posible expulsión de Arbeloa en la Copa del Rey por agresión (y la de Marcelo en la ida de las semifinales) o las del partido de vuelta (por orden temporal, Carvalho, Lass y Adebayor; puede que parezca parcial al poner tantas, pero si lo hago es porque ninguna de ellas se reseña como importante) por doble amarilla.
